1. На форумах по веб-дизайну бывал и такой категорической критики не получал нигде и ни разу. Я не ставил цель сделать красиво оформленный сайт, я на народе - а там нет ни поддержки php, ни возможностей быстрой загрузки страниц - пришлось отказаться от разного рода украшательств (честно говоря сайты, загруженный флешами, скриптами, фреймами органически не люблю).Fox_X писал(а):1. По наполнению сайта Вам уже рассказали достаточно. Про остальное я уже говорил, что, если Вас интересуют вопросы оформления, то сходите на соответствующие профильные форумы (по веб-дизайну), там Вам более подробно все минусы распишут.
2. С точки зрения простого пользователя:
- зачем на главной странице делать 3 языка, если все остальные страницы все равно на украинском сделаны?
- сайт на украинском ограничится только маленькой украинской аудиторией, и почему тогда, если Вы так родеете за РОДНОЙ украинский язык - ссылки по странам на русскую Википедию?
- со страниц государств невозможно попасть на другие государства, приходится делать откат назад или переход на страницу со ссылками на страны и только оттуда - на другую страну. Жутко неудобно.
- фон в виде облачков - ужасная пошлятина ИМХО, главная страница - ЛИЦО САЙТА - вообще никакой критики не выдерживает.
3. Сайт пока никакой, а реклами напихали... Возникает подозрение, что цель - не хороший сайт по монетам, а абы что, лишбы гривня капала. С ТАКИМ сайтом капать не будет.
4 и главное.
Прежде чем браться за создание веб-сайтов, ознакомьтесь с азами хотябы. Рекомендую книгу Дмитрия Кирсанова "веб.дизайн", 1999 г. В ней излагаются базовые понятия о шрифтах, цвете и т.д., с чем Вам, судя по сайту, крайне желательно познакомиться.
Удачи!
2. Согласен (хотел как лучше, но сил хватило лишь для 3 вариантов главной страницы на 3 языках - чтоб большему количеству людей была понятна моя идея) - решил рус. и eng. убрать.
по укр. языку согласен - но меня небольшая аудитория устраивает. ссылки не только на рус. википедию, но иногда и на англ. - укр. статьи часто пока недостаточно информативны (хоть и занимает наша википедия 15 место в мире), постепенно заменяю ссылки на укр. версию.
насчет навигации - тоже согласен, но загружать каждую страницу менюшками (как сказано выше, народ не позволяет размещать сайт на php) не захотел - громоздко. "жутко неудобно?" - не согласен.
фон самого нервировал давно - решил пока просто убрать, а там посмотрим (ужасная пошлятина ИМХО, это когда везде монеты - сверху-снизу-на фоне)
да, ЛИЦО САЙТА не очень, просто не захотел делать стандартным образом, слепил некую отсебятину
3. реклама? - виноват, убрал (вывесил для эксперимента, проверить - вышло плохо, накапало всего пару евро за пару месяцев)
4. книг по дизайну прочитано много, но вопрос о дизайне - спорный, субъективный. по-этому я сделал так, как хотел сам, как мне самому удобно (при ограниченных возможностях бесплатного хостинга)
Спасибо за советы!