В самом конце - Франция, причем разная.Каталог ЕВРО "РУ"
Что ни у кого нет 2007 года ?Fox_X писал(а):ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ
Если у кого-нибудь есть монеты, то нужны сканы/фото аверсов (национальных сторон) монет 2007 года номиналом в 50 центов и 2 евро:
Бельгия, Германия, Греция, Ирландия, Испания Люксембург, Нидерланды, Франция.
С качеством можно не заморачиваться, главное - резкость, все равно в фотошопе доводить. Люксембург только желательно получшее.
Файлы можно в личку, если пролезут, или на мыло fox_dk@rambler.ru
Всем, кто поможет - БОЛЬШОЕ СПАСИБО.
ЗЫ: надо каталог закончить наконец-то.
Мне хоть из обращения! Для общего ж дела!
выслал и сканы и фотки, только Люксембург...Fox_X писал(а):Что ни у кого нет 2007 года ?Fox_X писал(а):ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ
Если у кого-нибудь есть монеты, то нужны сканы/фото аверсов (национальных сторон) монет 2007 года номиналом в 50 центов и 2 евро:
Бельгия, Германия, Греция, Ирландия, Испания Люксембург, Нидерланды, Франция.
С качеством можно не заморачиваться, главное - резкость
Файлы можно в личку, если пролезут, или на мыло fox_dk@rambler.ru
Всем, кто поможет - БОЛЬШОЕ СПАСИБО.
ЗЫ: надо каталог закончить наконец-то.
Forza Fiora!!!
Все еще требуются: Бельгия, Германия, Греция, Испания, НидерландыFox_X писал(а):ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ
Если у кого-нибудь есть монеты, то нужны сканы/фото аверсов (национальных сторон) монет 2007 года номиналом в 50 центов и 2 евро:
Бельгия, Германия, Греция, Ирландия, Испания Люксембург, Нидерланды, Франция.
С качеством можно не заморачиваться, главное - резкость
Файлы можно в личку, если пролезут, или на мыло fox_dk@rambler.ru
Всем, кто поможет - БОЛЬШОЕ СПАСИБО.
ЗЫ: надо каталог закончить наконец-то.
Ситуация...
Помимо браков чекана (чужой металл, смещение штемпеля и т.п.) существуют ошибки чекана типа не той карты.
Иногда забывают какой-нибудь элемент оформления напечатать (все помнят эпопею с гуртами первых 2-х президентов США на 1 $).
Похожая ситуация случилась с Монако.
В декабре 2007 г. французский монетный двор начеканил для обращения! монеты Монако в 1 евро (кстати сказать, в 2007 году Монако выпустило только этот номинал регулярного чекана и ТОЛЬКО для ОБРАЩЕНИЯ! т.е. обычный УНЦ, не было улучшенного качества, наборов, пруфов и т.д.). Начеканено было свыше 64 тыс. шт. Однако, вскоре оказалось, что на монетах забыли проставить знак мон. двора (рог изобилия) и директора мон. двора (условно "труба"). Тираж отозвали и выпустили повторно, но уже со всеми положенными атрибутами французского мон. двора. Однако часть монет без знаков попала-таки в обращение (по некоторым данным ок. 3200 шт.).
В связи с чем - вопрос. Стоит монету в 1 евро без знаков отражать в каталоге как разновидность или считать ее ошибкой (как и перепутки с картами) и не показывать?
Какие будут мнения?
Помимо браков чекана (чужой металл, смещение штемпеля и т.п.) существуют ошибки чекана типа не той карты.
Иногда забывают какой-нибудь элемент оформления напечатать (все помнят эпопею с гуртами первых 2-х президентов США на 1 $).
Похожая ситуация случилась с Монако.
В декабре 2007 г. французский монетный двор начеканил для обращения! монеты Монако в 1 евро (кстати сказать, в 2007 году Монако выпустило только этот номинал регулярного чекана и ТОЛЬКО для ОБРАЩЕНИЯ! т.е. обычный УНЦ, не было улучшенного качества, наборов, пруфов и т.д.). Начеканено было свыше 64 тыс. шт. Однако, вскоре оказалось, что на монетах забыли проставить знак мон. двора (рог изобилия) и директора мон. двора (условно "труба"). Тираж отозвали и выпустили повторно, но уже со всеми положенными атрибутами французского мон. двора. Однако часть монет без знаков попала-таки в обращение (по некоторым данным ок. 3200 шт.).
В связи с чем - вопрос. Стоит монету в 1 евро без знаков отражать в каталоге как разновидность или считать ее ошибкой (как и перепутки с картами) и не показывать?
Какие будут мнения?
Есть ньюанс - тираж был отозван, но за использование в магазинеvadim писал(а):если монета законное платежное средство,нужно.
(цена на них на ебее 350-400 евро за шт.) оставшихся в тюрьму не посадят.Опять же немцов с перепуткой карты даже не отзывали и они вполне себе законное средство (или я ошибаюсь?), но в каталог я их не включал (пока
) т.к. ИМХО просто ошибка чекана.-
Восемнашка
- Сообщения: 1153
- Зарегистрирован: 5 авг 07, 14:08
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
ИМХОFox_X писал(а):Ситуация...
Помимо браков чекана (чужой металл, смещение штемпеля и т.п.) существуют ошибки чекана типа не той карты.
Иногда забывают какой-нибудь элемент оформления напечатать (все помнят эпопею с гуртами первых 2-х президентов США на 1 $).
Похожая ситуация случилась с Монако.
В декабре 2007 г. французский монетный двор начеканил для обращения! монеты Монако в 1 евро (кстати сказать, в 2007 году Монако выпустило только этот номинал регулярного чекана и ТОЛЬКО для ОБРАЩЕНИЯ! т.е. обычный УНЦ, не было улучшенного качества, наборов, пруфов и т.д.). Начеканено было свыше 64 тыс. шт. Однако, вскоре оказалось, что на монетах забыли проставить знак мон. двора (рог изобилия) и директора мон. двора (условно "труба"). Тираж отозвали и выпустили повторно, но уже со всеми положенными атрибутами французского мон. двора. Однако часть монет без знаков попала-таки в обращение (по некоторым данным ок. 3200 шт.).
В связи с чем - вопрос. Стоит монету в 1 евро без знаков отражать в каталоге как разновидность или считать ее ошибкой (как и перепутки с картами) и не показывать?
Какие будут мнения?
не стоит, брак, к тому ж отозван из обращения, а сколько их там осталось достоверно неизвестно.
можно это считать разновидом, но не типом, я думаю.
вот во втором издании, где будут штемпельные разновиды
...Восточноевропейское бюро CNN
Согласен с Восемнашкой. Я бы просто указал про наличие такой разновидности в описании основного типа.Восемнашка писал(а):ИМХОFox_X писал(а):Ситуация...
Помимо браков чекана (чужой металл, смещение штемпеля и т.п.) существуют ошибки чекана типа не той карты.
Иногда забывают какой-нибудь элемент оформления напечатать (все помнят эпопею с гуртами первых 2-х президентов США на 1 $).
Похожая ситуация случилась с Монако.
В декабре 2007 г. французский монетный двор начеканил для обращения! монеты Монако в 1 евро (кстати сказать, в 2007 году Монако выпустило только этот номинал регулярного чекана и ТОЛЬКО для ОБРАЩЕНИЯ! т.е. обычный УНЦ, не было улучшенного качества, наборов, пруфов и т.д.). Начеканено было свыше 64 тыс. шт. Однако, вскоре оказалось, что на монетах забыли проставить знак мон. двора (рог изобилия) и директора мон. двора (условно "труба"). Тираж отозвали и выпустили повторно, но уже со всеми положенными атрибутами французского мон. двора. Однако часть монет без знаков попала-таки в обращение (по некоторым данным ок. 3200 шт.).
В связи с чем - вопрос. Стоит монету в 1 евро без знаков отражать в каталоге как разновидность или считать ее ошибкой (как и перепутки с картами) и не показывать?
Какие будут мнения?
не стоит, брак, к тому ж отозван из обращения, а сколько их там осталось достоверно неизвестно.
можно это считать разновидом, но не типом, я думаю.
вот во втором издании, где будут штемпельные разновиды
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
