Анъюжуал - "колонии". Как с ними быть?
Анъюжуал - "колонии". Как с ними быть?
Коллеги, помогите, пожалуйста, решить вопрос небольшой. В настоящее время в каталоге присутствуют unusual-объекты, изображающие из себя монеты колоний. Сходу вспомнил серию под условным обозначением "Фантазия на тему пробных монет Эдварда VIII". В нее входит шесть монет якобы 1936 г., отнесенных к странам: Гонконг, Великобритания, Южная Африка (брит.), Гибралтар, Стрейтс Сеттлементс, Новая Зеландия. Т.е. сейчас серия разбросана по шести странам, часть из которых как самостоятельное государство не состоялись, а часть очень даже состоялись.
Я бы про это забыл и успокоился, но сегодня Виктор прислал фото монет, посвященных 1-ой мировой войне и представляющих бывшие колониальные владения Франции в Африке: Мавритания, Берег Слоновой Кости (сейчас Кот-д’Ивуар), Камерун, Чад, Того, Дагомея (сейчас Бенин), Верхняя Вольта (сейчас Буркина-Фасо), Французский Судан (сейчас Мали), Нигер, Сенегал, Габон, Убанги-Шари (сейчас Центральноафриканская республика), Французская Гвинея (сейчас Гвинея), Среднее Конго (сейчас Республика Конго).
Тут-то вопрос о размещении таких "анъюжуал-колоний" возник снова. Что с ними делать? Каждую монету в свою страну (параллельно создавая недостающие "страны")? Или, скажем, всех во Францию поместить (в случае Эдварда VIII - в Великобританию)?
-----
P.S. Вариант "вообще не включать в каталог как недостойных", сейчас не рассматриваю .
Я бы про это забыл и успокоился, но сегодня Виктор прислал фото монет, посвященных 1-ой мировой войне и представляющих бывшие колониальные владения Франции в Африке: Мавритания, Берег Слоновой Кости (сейчас Кот-д’Ивуар), Камерун, Чад, Того, Дагомея (сейчас Бенин), Верхняя Вольта (сейчас Буркина-Фасо), Французский Судан (сейчас Мали), Нигер, Сенегал, Габон, Убанги-Шари (сейчас Центральноафриканская республика), Французская Гвинея (сейчас Гвинея), Среднее Конго (сейчас Республика Конго).
Тут-то вопрос о размещении таких "анъюжуал-колоний" возник снова. Что с ними делать? Каждую монету в свою страну (параллельно создавая недостающие "страны")? Или, скажем, всех во Францию поместить (в случае Эдварда VIII - в Великобританию)?
-----
P.S. Вариант "вообще не включать в каталог как недостойных", сейчас не рассматриваю .
- Микола Питерский
- Сообщения: 810
- Зарегистрирован: 24 дек 05, 12:58
- Откуда: Швейцария, Цюрих
Re: Анъюжуал - "колонии". Как с ними быть?
Мне бы твои проблемы.А.Кротов писал(а):P.S. Вариант "вообще не включать в каталог как недостойных", сейчас не рассматриваю .
Сделай еще один раздел в списке стран, назови его "ВСЯКИЙ МУСОР" и скинь всю эту хрень туда. И вроде в каталог поместишь, и в нормальных странах глаза мозолить не будут. Ищущий да узрит, а остальные и смотреть не будут... ИМХО, конечно.
- WhiteKorean
- Сообщения: 3731
- Зарегистрирован: 2 фев 08, 01:41
- Откуда: Обнинск
Re: Анъюжуал - "колонии". Как с ними быть?
а зряP.S. Вариант "вообще не включать в каталог как недостойных", сейчас не рассматриваю
каталог медленно но верно скатывается к определению "перечень биметаллических предметов в наших закромах"
и соотношение 1483 / 1002 тому подтверждение
С помощью доброго слова и револьвера вы можете добиться гораздо большего, чем только одним добрым словом.
Аль Капоне
Аль Капоне
Re: Анъюжуал - "колонии". Как с ними быть?
Хрень - она и есть "хрень" и уделять ей внимание нечего. Убрать из основного каталога в некий дополнительный, разместить по алфавиту, привинтить фото и не париться. Что оставить в основном каталоге, как его структурировать, куда, например, девать фальшивки - вот это темы для обсуждения. А далее с металлоломом - по принципу :"мы в сортах говна не разбираемся"
Re: Анъюжуал - "колонии". Как с ними быть?
Я сторонник того, чтоб убрать весь "анъюжуал" в отдельную ветку и там по своим странам
Errare humanum est
Re: Анъюжуал - "колонии". Как с ними быть?
http://coins.numizmat.net/forum/viewtop ... =12&t=3328
Всё повторяется....Сперва всем миром натолкали в каталог всего этого,а теперь - "как быть?Что делать?"
Только вот здесь уже говорили,что уже проблема с разделением в техническом плане трудоёмка..
Всё повторяется....Сперва всем миром натолкали в каталог всего этого,а теперь - "как быть?Что делать?"
Только вот здесь уже говорили,что уже проблема с разделением в техническом плане трудоёмка..
Re: Анъюжуал - "колонии". Как с ними быть?
В общем, если все ответили не на тот вопрос, который я задал, значит я не умею задавать вопросы . Сам виноват. На всякий случай, напоминаю историю.
1. Анъюжуал-объекты ведутся в каталоге потому что:
а) подавляющее большинство людей, присылавших (и присылающих) изображения для каталога, хотели их там видеть. Обсуждалось неоднократно (могу поискать ветки, если надо);
б) человек, в руки которого попало то или иное биметаллическое монетообразное изделие, может залезть в каталог и идентифицировать объект (как показала практика, это далеко не всегда просто);
в) нет точной границы между южуал и анъюжуал; существует масса объектов промежуточного толка; кого отсекать, кого оставлять - лично мне не всегда ясно.
2. Для противников unusual был создан фильтр (в левом углу). Два щелчка мыши (или просто сохраненная ссылка на примененный фильтр) и получаем ортодоксальный каталог без всякого баловства. Для того, чтобы сделать по-другому (например, разбить каталог на два раздела, как вы предлагаете), действительно, нужно хорошо потрудиться и переписать код. Это сложно, но возможно, если найдем взаимопонимание.
***
В любом случае, перед возможной реорганизацией, необходимо перебрать каталог и четко классифицировать все объекты. Сам я с этой задачей не справляюсь. Если кто готов заняться, давайте попробуем. Но только классифицируем не по личному отношению и могучей нумизматической интуиции, а на основании данных из достоверных источников.
1. Анъюжуал-объекты ведутся в каталоге потому что:
а) подавляющее большинство людей, присылавших (и присылающих) изображения для каталога, хотели их там видеть. Обсуждалось неоднократно (могу поискать ветки, если надо);
б) человек, в руки которого попало то или иное биметаллическое монетообразное изделие, может залезть в каталог и идентифицировать объект (как показала практика, это далеко не всегда просто);
в) нет точной границы между южуал и анъюжуал; существует масса объектов промежуточного толка; кого отсекать, кого оставлять - лично мне не всегда ясно.
2. Для противников unusual был создан фильтр (в левом углу). Два щелчка мыши (или просто сохраненная ссылка на примененный фильтр) и получаем ортодоксальный каталог без всякого баловства. Для того, чтобы сделать по-другому (например, разбить каталог на два раздела, как вы предлагаете), действительно, нужно хорошо потрудиться и переписать код. Это сложно, но возможно, если найдем взаимопонимание.
***
В любом случае, перед возможной реорганизацией, необходимо перебрать каталог и четко классифицировать все объекты. Сам я с этой задачей не справляюсь. Если кто готов заняться, давайте попробуем. Но только классифицируем не по личному отношению и могучей нумизматической интуиции, а на основании данных из достоверных источников.
По мне, это нормальный эволюционный процесс.Виктор писал(а):Всё повторяется....Сперва всем миром натолкали в каталог всего этого,а теперь - "как быть?Что делать?"
Re: Анъюжуал - "колонии". Как с ними быть?
А давайте все наименования валют у анъюжалов возьмём в кавычки, а? Есть же "евро", это и выглядит правильно и по сути - правильно (раз уж лежит в каталоге). А то все эти unusual фунты, франки и прочия неплохо сбивают с толку.
Re: Анъюжуал - "колонии". Как с ними быть?
В принципе можно. Только все равно нужно будет делить грамотно -usual и unusual. С евро-фантазиями все очевидно. А во множестве случаев - нет.daregod писал(а):А давайте все наименования валют у анъюжалов возьмём в кавычки, а? Есть же "евро", это и выглядит правильно и по сути - правильно (раз уж лежит в каталоге). А то все эти unusual фунты, франки и прочия неплохо сбивают с толку.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей