О корректности терминов
О корректности терминов
Извините за высказывание (которое возможно идёт в разрез большинства).
Монетовидные изделия. Как-то звучит не очень хорошо. Получается, что это не монеты, а изделия видом (формой) похожие на монеты.
Если это всё-таки изделия, то они в каталоге не должны быть. Ведь каталог называется "Каталог биметаллических монет".
Если всё-таки это монеты, то - неофициальный выпуск (что на мой взгляд правильней).
Монетовидные изделия. Как-то звучит не очень хорошо. Получается, что это не монеты, а изделия видом (формой) похожие на монеты.
Если это всё-таки изделия, то они в каталоге не должны быть. Ведь каталог называется "Каталог биметаллических монет".
Если всё-таки это монеты, то - неофициальный выпуск (что на мой взгляд правильней).
С уважением,
Андрей.
Андрей.
Re: О корректности терминов
За точки зрения извиняться не надо! На то они и точки зрения. Насчет большинства, тоже неизвестно. Вот и послушаем кто что скажет.
P.S. Сообщение отделил я. В той теме, где оно было, собираем косяки данных.
P.S. Сообщение отделил я. В той теме, где оно было, собираем косяки данных.
Re: О корректности терминов
Абсолютно верно. Возьмите практически любой набор т.н. псевдоевро. Это именно НЕ монеты, а изделия видом (формой) похожие на монеты. Кто их выпускает неизвестно (в абсолютном большинстве случаев), ТТХ, тираж неизвестны. Качество изготовления, художественное оформление ужасны.j18a писал(а): Монетовидные изделия. Как-то звучит не очень хорошо. Получается, что это не монеты, а изделия видом (формой) похожие на монеты.
Ну кроме монет, там есть местные выпуски, жетоны и разнообразные анюжилы. Ну не перичислять же в названии все возможные формы выпуска. А они все в той или иной степени относятся к нумизматике.j18a писал(а): Если это всё-таки изделия, то они в каталоге не должны быть. Ведь каталог называется "Каталог биметаллических монет".
Изделия - это изделия, неофициальный выпуск - это другое, например, анюжилы. Вот тут, например, http://coins.numizmat.net/forum/viewtop ... f=5&t=2578j18a писал(а): Если всё-таки это монеты, то - неофициальный выпуск (что на мой взгляд правильней).
Жизнь надо прожить так, что бы там на верху сказали: "А ну ка повтори!"
Re: О корректности терминов
Считаю такую точку зрения непрактичной.j18a писал(а):Извините за высказывание (которое возможно идёт в разрез большинства).
Монетовидные изделия. Как-то звучит не очень хорошо. Получается, что это не монеты, а изделия видом (формой) похожие на монеты.
Если это всё-таки изделия, то они в каталоге не должны быть. Ведь каталог называется "Каталог биметаллических монет".
Если всё-таки это монеты, то - неофициальный выпуск (что на мой взгляд правильней).
Представьте, вы нашли биметаллическое, круглое, с номиналом. Что это? Монета! Вы идёте в каталог монет и ищете её там. А когда находите, выясняется, что это не монета, а сувенир. Но с первого взгляда это определить нельзя, поэтому оно "монета", пока не выяснено обратное. И поэтому опознание логично проводить в каталоге монет. И поэтому логично, что в каталоге монет будут и немонеты. Ибо если вы в каталоге монет свою "монету" не найдёте, то первая мысль будет не "это, наверное не монета", а "это, наверное, каталог не полон".
Такое моё обоснование тому факту, что каталог а) назван правильно и б) правильно включает в себя не только монеты.
Re: О корректности терминов
По этим признакам нельзя (на мой взгляд) говорить, что это не монеты.Fox_X писал(а):... Возьмите практически любой набор т.н. псевдоевро. Это именно НЕ монеты, а изделия видом (формой) похожие на монеты. Кто их выпускает неизвестно (в абсолютном большинстве случаев), ТТХ, тираж неизвестны. Качество изготовления, художественное оформление ужасны.
Грань может стереться.Fox_X писал(а): Изделия - это изделия, неофициальный выпуск - это другое, например, анюжилы. ...
С уважением,
Андрей.
С уважением,
Андрей.
Андрей.
Re: О корректности терминов
Мне (лично) как-то немного режет слух словосочетание "Монетовидные изделия".daregod писал(а):Считаю такую точку зрения непрактичной.j18a писал(а):Извините за высказывание (которое возможно идёт в разрез большинства).
Монетовидные изделия. Как-то звучит не очень хорошо. Получается, что это не монеты, а изделия видом (формой) похожие на монеты.
Если это всё-таки изделия, то они в каталоге не должны быть. Ведь каталог называется "Каталог биметаллических монет".
Если всё-таки это монеты, то - неофициальный выпуск (что на мой взгляд правильней).
Представьте, вы нашли биметаллическое, круглое, с номиналом. Что это? Монета! Вы идёте в каталог монет и ищете её там. А когда находите, выясняется, что это не монета, а сувенир. Но с первого взгляда это определить нельзя, поэтому оно "монета", пока не выяснено обратное. И поэтому опознание логично проводить в каталоге монет. И поэтому логично, что в каталоге монет будут и немонеты. Ибо если вы в каталоге монет свою "монету" не найдёте, то первая мысль будет не "это, наверное не монета", а "это, наверное, каталог не полон".
Такое моё обоснование тому факту, что каталог а) назван правильно и б) правильно включает в себя не только монеты.
(В русском языке похоже нет такого слово. )
С уважением,
Андрей.
Андрей.
Re: О корректности терминов
Не вижу ничего странного. Словообразование вполне согласуется с правилами русского языка, да и сам термин уже устоявшийся.j18a писал(а):Мне (лично) как-то немного режет слух словосочетание "Монетовидные изделия".
Re: О корректности терминов
Ну да ладно, дело хозяйское. (Останусь при своём мнение.)daregod писал(а):Не вижу ничего странного. Словообразование вполне согласуется с правилами русского языка, да и сам термин уже устоявшийся.j18a писал(а):Мне (лично) как-то немного режет слух словосочетание "Монетовидные изделия".
С уважением,
Андрей.
Андрей.
Re: О корректности терминов
Просто понятие "монетовидное изделие" позволяет отсеить всякий мусор от действительно "анюжилов", т.е. не монет в истинном понимании этого термина (платежное средство, выпускаемое с ведома государства центральным банком страны на государственном монетном дворе (или любом другом, но по заказу и под контролем ЦБ страны-эмитента)), но выпущенных не с целью набить карманы неизвестных производителей неизвестной китайской страны, а с какой-то определенной (политической, местечковоюбилейной, мелкогосударственноамбициозной, рекламной и т.п.) целью.
Жизнь надо прожить так, что бы там на верху сказали: "А ну ка повтори!"
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей