Что делать, если нет изображения хорошего качества?
Что делать, если нет изображения хорошего качества?
Опрос создаю под моральным давлением коллеги Spark-а .
Ситуация, думаю, понятна. Прислали скан, а он очень плохого качества (такое, кстати, регулярно случается).
Варианты:
1. Вставлять в каталог такой, как есть (а если появится лучшего качество, заменить).
2. Не добавлять монету в каталог пока не появится приличного изображения.
3. Вставлять запись без изображения.
Пример последнего случая можно посмотреть здесь: http://coins.numizmat.net/bimetall.php? ... PerPage=20
Ситуация, думаю, понятна. Прислали скан, а он очень плохого качества (такое, кстати, регулярно случается).
Варианты:
1. Вставлять в каталог такой, как есть (а если появится лучшего качество, заменить).
2. Не добавлять монету в каталог пока не появится приличного изображения.
3. Вставлять запись без изображения.
Пример последнего случая можно посмотреть здесь: http://coins.numizmat.net/bimetall.php? ... PerPage=20
Скорей проголосую за второй вариант и вот почему, большинство монет БМ, не имею ярко выраженной рариритетности и смысл включать в каталог мягко выражаясь хреновый скан - не вижу. Всегда можно найти альтернативу, даже при тиражах в 4-5 тысяч экземпляров, а уж про массовые тиражи вообще молчу.
Другое дело, по слишком дорогим монетам - типа полиметаллическим (платина-золото-золото, золото-серебро-медь), но у нас таких нет в каталоге.
Другое дело, по слишком дорогим монетам - типа полиметаллическим (платина-золото-золото, золото-серебро-медь), но у нас таких нет в каталоге.
А как узнать про сам факт существования монеты, если ее не будет в нашем каталоге? Получается, что каждый должен будет самостоятельно и независимо шерстить все возможные бумажные источники (с учетом их неполноты и наличия ошибок) + интернет. Иначе он просто не узнает про то, что существует.
Не вполне тогда понятно, в чем вообще смысл централизованного биметаллического каталога? Для красивых картинок?
Еще один принципиальный вопрос: а кто будет переделывать картинки? В настоящий момент изображениями всерьез занимаются всего несколько человек. Множества желающих сканировать/фотографировать монеты не наблюдается. Если мы сейчас уберем все изображения плохого качества, то сократим каталог минимум на треть.
И последний момент. Критерии качества. Если взять, например, сайт Германа за эталон, то мы можем смело закрываться. На таком (или близком) уровне у нас выполнены только единичные изображения. Остальное - некондиция.
Но если кто готов заняться профессиональной пересъёмкой всех монет, лично я буду только за!
Не вполне тогда понятно, в чем вообще смысл централизованного биметаллического каталога? Для красивых картинок?
Еще один принципиальный вопрос: а кто будет переделывать картинки? В настоящий момент изображениями всерьез занимаются всего несколько человек. Множества желающих сканировать/фотографировать монеты не наблюдается. Если мы сейчас уберем все изображения плохого качества, то сократим каталог минимум на треть.
И последний момент. Критерии качества. Если взять, например, сайт Германа за эталон, то мы можем смело закрываться. На таком (или близком) уровне у нас выполнены только единичные изображения. Остальное - некондиция.
Но если кто готов заняться профессиональной пересъёмкой всех монет, лично я буду только за!
- WhiteKorean
- Сообщения: 3731
- Зарегистрирован: 2 фев 08, 01:41
- Откуда: Обнинск
- Весельчак У
- Сообщения: 376
- Зарегистрирован: 9 окт 08, 19:17
- Откуда: Донбасс
Абсолютно согласен. Как можно искать что-то в коллекцию, не зная о его существовании. Пусть хоть неважное изображение, но будет.А.Кротов писал(а):А как узнать про сам факт существования монеты, если ее не будет в нашем каталоге? Получается, что каждый должен будет самостоятельно и независимо шерстить все возможные бумажные источники (с учетом их неполноты и наличия ошибок) + интернет. Иначе он просто не узнает про то, что существует.
Остановись, Земля, я сойду!
И я согласен. Пусть будет хоть какое-нибудь, потом можно будет заменить.Весельчак У писал(а):Абсолютно согласен. Как можно искать что-то в коллекцию, не зная о его существовании. Пусть хоть неважное изображение, но будет.А.Кротов писал(а):А как узнать про сам факт существования монеты, если ее не будет в нашем каталоге? Получается, что каждый должен будет самостоятельно и независимо шерстить все возможные бумажные источники (с учетом их неполноты и наличия ошибок) + интернет. Иначе он просто не узнает про то, что существует.
Ну и руководство если у кого есть, как сканировать, то было бы здорово, если бы поделились. На пользу делу пойдет.
Прям трагическая картина маслом. Да большинство, если почти не все БМ монеты в каталоге, в основном серфят по новинкам. Многие спецресурсы давно известны и не просмотреть их хотя бы разок, может только ленивый.А.Кротов писал(а):А как узнать про сам факт существования монеты, если ее не будет в нашем каталоге? Получается, что каждый должен будет самостоятельно и независимо шерстить все возможные бумажные источники (с учетом их неполноты и наличия ошибок) + интернет. Иначе он просто не узнает про то, что существует.
Аналогичный вопрос - смысл только в инфе??? Монета хороша, когда про неё можно не только получить информацию, но и наглядную картинку.А.Кротов писал(а):Не вполне тогда понятно, в чем вообще смысл централизованного биметаллического каталога? Для красивых картинок?
Сорри, но по быстроте приобретения, я вряд ли могу составить конкуренцию, пока я соберусь, тебе уже кучу сканов скинут.А.Кротов писал(а):Еще один принципиальный вопрос: а кто будет переделывать картинки? В настоящий момент изображениями всерьез занимаются всего несколько человек. Множества желающих сканировать/фотографировать монеты не наблюдается. Если мы сейчас уберем все изображения плохого качества, то сократим каталог минимум на треть.
Тогда поясни, какими критериями определяется плохое качество или пример для наглядности, а ещё лучше составь общую инструкцию для настройки сканера и не факт, что у всех картинки будут похожи по цветности, резкости и тону.А.Кротов писал(а):И последний момент. Критерии качества. Если взять, например, сайт Германа за эталон, то мы можем смело закрываться. На таком (или близком) уровне у нас выполнены только единичные изображения. Остальное - некондиция.
Пока в данной ситуации принять данное предложение. Но учитывая, что в каталоге уже более тысячи монет, если оставить все как есть ничего не сдвинется, народ будет присылать все "как бог на душу положит". В перспективе принимать только качественные изображения, я за вариант 2, однозначно. Уверен, что у многих "фотографов" из числа форумчан найдутся монеты, изображение которых сейчас в каталоге можно признат "плохим" (не каечтсвенным)...Y_a_r писал(а): И я согласен. Пусть будет хоть какое-нибудь, потом можно будет заменить.
Удивляет, каким образом прроизводилось фотографирование Гибралтара (серебро-медь), фото не вызывает интерес к каталогу, надо бы переснять, если монета есть в наличии... Готов поделиться информацией как отснять монету даже в капсуле и получить отличное изображение, а камера у меня простенькая (7,2 мПк) + штатив + освещение... Я за второй вариант! Эстетика...!
(Извиняюсь, поправил, прежний вариант писал в походных условиях...)
Все биметаллические монеты Мира!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей