Вопрос по качеству/стилю сканов/фото
Вопрос по качеству/стилю сканов/фото
Еще одна проблема с каталогом. Иногда в мои жадные ручонки попадают одновременно несколько изображений одной и той же монеты, выполненные разными авторами с помощью разной техники, разных методик и в разном стиле. Следствие: результирующие изображения тоже оказываются разными... Странно, да?
В таких случаях я оказываюсь перед сложным выбором - какое изображение лучше впишется в каталог. Иногда за свой выбор получаю по башке - типа это хуже, давай другое.
Теперь собственно вопрос. Какое из двух представленных ниже изображений лучше будет смотреться в каталоге? Из ответов я постараюсь сделать для себя выводы на будущее.
В таких случаях я оказываюсь перед сложным выбором - какое изображение лучше впишется в каталог. Иногда за свой выбор получаю по башке - типа это хуже, давай другое.
Теперь собственно вопрос. Какое из двух представленных ниже изображений лучше будет смотреться в каталоге? Из ответов я постараюсь сделать для себя выводы на будущее.
- Вложения
-
- Вариант "Б"
- bi_slvk2e_2345_b.jpg (64.68 КБ) 2119 просмотров
-
- Вариант "А"
- bi_slvk2e_2345_a.jpg (75.53 КБ) 2119 просмотров
Рекомендации только общего характера: кому как проще, но чтоб было видно что за монета! . Фото частенько получаются красивее (не всегда, правда), но их сложнее потом обрабатывать.and писал(а):А вообще есть какие-то рекомендации по изображениям?
Какой размер,фон,что лучше скан или фото?
А то есть несколько монет,не представленных в каталоге,а как добавить не знаю.
Если делать сканером, то разрешение желательно НЕ меньше 600 dpi и 100% масштаб. Я потом довожу до стандартного вида самостоятельно.
Фон лучше естественно-серый (он на сканере обычно таким получается) либо белый. Но это исключительно ради стремления к единообразию. Если монеты в холдере, капсуле, буклете или на цветном фоне, я их оттуда "вырезаю" фотошопом - так что ничего страшного.
Присылать проще всего мне на почту.
-
- Сообщения: 1153
- Зарегистрирован: 5 авг 07, 14:08
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
По ходу от него. Только не все так просто. Это один конкретный случай с довольно очевидной разницей в цветопередаче. В других случаях все может быть прямо наоборот. А в третьих случаях стандартный скан оказывается гораздо нагляднее, чем супер-фото.Восемнашка писал(а):а давайте пусть Whitekorean всЁ фоткает! словакия походу от него?
А в четвертых случаях такой проблемы вообще не возникает, т.к. изображение присылают только одно!
Есть вопросец по последним новинкам. Честно говоря, такой "разноцвет" режет глаз то светлым то темным, а нельзя ли перед выкладкой приводить к какому-то среднему знаменателю?А.Кротов писал(а): Рекомендации только общего характера: кому как проще, но чтоб было видно что за монета! . Фото частенько получаются красивее (не всегда, правда), но их сложнее потом обрабатывать.
suum cuique
Я против сканирования..., я только фотографирую. Как правило добиваюсь соответствия цветовой гаммы фото оригинальным цветам монеты... Иногда переснимаю по несколько раз.SerGo писал(а):Есть вопросец по последним новинкам. Честно говоря, такой "разноцвет" режет глаз то светлым то темным, а нельзя ли перед выкладкой приводить к какому-то среднему знаменателю?А.Кротов писал(а): Рекомендации только общего характера: кому как проще, но чтоб было видно что за монета! . Фото частенько получаются красивее (не всегда, правда), но их сложнее потом обрабатывать.
"Разноцвет" как раз за счет того, что отдельные монеты идут через сканер...
Все биметаллические монеты Мира!
А если доводку в фотошопе делать? Вот то же фото Вадима, только слегка доработанное для ЕВРО.РУ.
А что бы не было бликов надо кучу спецустройств для съемки использовать. Это технологии, стоящие денег, которые не каждый готов приобретать, если не занимается этим профессионально с целью зарабатывания денег.
А что бы не было бликов надо кучу спецустройств для съемки использовать. Это технологии, стоящие денег, которые не каждый готов приобретать, если не занимается этим профессионально с целью зарабатывания денег.
- Вложения
-
- lu_5_2010_2.jpg (131.47 КБ) 1998 просмотров
Последний раз редактировалось Fox_X 7 янв 11, 15:51, всего редактировалось 1 раз.
так это ж фотка Серег ))
а по поводу пруфов, настоящих пруфов, не всяких там брил. анц, так их фоткать легче некуда:
http://coins.numizmat.net/bimetall.php? ... ng=1&sel=1
http://coins.numizmat.net/bimetall.php? ... ng=1&sel=1
http://coins.numizmat.net/bimetall.php? ... ng=1&sel=1
и прочие...
по поводу сканов - я не знаю какие руки надо иметь, но вот пример:
смазанный корабль - http://coins.numizmat.net/bimetall.php? ... ng=1&sel=1
если не знать о чем монета, то сложно догадаться кто или что там изображено - http://coins.numizmat.net/bimetall.php? ... ng=1&sel=1
мне бы стыдно было бы скан высылать ((
по поводу фоток кота и собаки - не откорректированная цветовая гамма - скорректим ее...
а по поводу пруфов, настоящих пруфов, не всяких там брил. анц, так их фоткать легче некуда:
http://coins.numizmat.net/bimetall.php? ... ng=1&sel=1
http://coins.numizmat.net/bimetall.php? ... ng=1&sel=1
http://coins.numizmat.net/bimetall.php? ... ng=1&sel=1
и прочие...
по поводу сканов - я не знаю какие руки надо иметь, но вот пример:
смазанный корабль - http://coins.numizmat.net/bimetall.php? ... ng=1&sel=1
если не знать о чем монета, то сложно догадаться кто или что там изображено - http://coins.numizmat.net/bimetall.php? ... ng=1&sel=1
мне бы стыдно было бы скан высылать ((
по поводу фоток кота и собаки - не откорректированная цветовая гамма - скорректим ее...
Forza Fiora!!!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей