Псевдо-евро

Информационная поддержка каталога http://coins-numismat.ru/bimetall.php
gfm2007
Сообщения: 530
Зарегистрирован: 6 июл 08, 10:48
Откуда: новосибирск

Сообщение gfm2007 » 16 июн 09, 17:14

может, не надо так резко. А что, если просто установить ограничения, чего быть в каталоге не должно. Например, жетонов парковок, кемпингов, казино, эротических заведений; того, что называют "Encased Coins", возможно, жетонов монетных дворов. медалей. Однако, это не может запрещать возможности похвастаться биметаллическим изделием перед коллегами с возможностью его размещения, например, в разделе "иной биметалл", или "немонеты" . Слово "прочее" употреблять не хочу.

Аватара пользователя
А.Кротов
Сообщения: 2628
Зарегистрирован: 17 ноя 04, 12:46
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение А.Кротов » 16 июн 09, 17:43

gfm2007 писал(а):может, не надо так резко. А что, если просто установить ограничения, чего быть в каталоге не должно. Например, жетонов парковок, кемпингов, казино, эротических заведений; того, что называют "Encased Coins", возможно, жетонов монетных дворов. медалей. Однако, это не может запрещать возможности похвастаться биметаллическим изделием перед коллегами с возможностью его размещения, например, в разделе "иной биметалл", или "немонеты" . Слово "прочее" употреблять не хочу.
Ну, жетонов и медалей в "биметаллической куче" нет и не планируется. Собираем их для общего образования вот в этой ветке форума - http://coins.numizmat.net/forum/viewtopic.php?t=1553

"Encased Coins" тоже нет и тоже не планируется. Это направление, к счастью, у нас вообще не развито - в отличие от WBC.

Аватара пользователя
an_38
Сообщения: 2024
Зарегистрирован: 22 июн 05, 15:43
Откуда: Иркутск

Сообщение an_38 » 16 июн 09, 18:42

Микола Питерский писал(а):..., вынести в отдельный каталог. ИМХО, конечно.

А кому нужны эти фантазии ?
Есть уже в уголке кучка из них
:lol:

Да с каталога убрать, чтоб людей не смущать

Аватара пользователя
Spark
Сообщения: 761
Зарегистрирован: 19 фев 08, 13:06
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Spark » 16 июн 09, 21:03

зачем удалять!!?? как говорится ломать, не строить! я против удаления...
Forza Fiora!!!

Аватара пользователя
А.Кротов
Сообщения: 2628
Зарегистрирован: 17 ноя 04, 12:46
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение А.Кротов » 17 июн 09, 00:03

Spark писал(а):зачем удалять!!?? как говорится ломать, не строить! я против удаления...
Меня разрушительное направление обсуждения тоже смущает. Стереть-то недолго, но сколько сил было потрачено - на сканирование, обработку, описание и пр.

А еще вот, что странно. Каталог существует более 4 лет. Анъюжуал объекты присутствуют в нем с самого начала. Мало того, за время жизни каталога было проведено множество обновлений, которые анонсировались как в новостной ленте, так и в форуме. Почему только сейчас возникли такие предложения? Загадочно.

Ну и на вопрос о неопределенных по своей природе объектах ответа пока не было.

and
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 6 мар 06, 08:25
Откуда: Иркутская область

Сообщение and » 17 июн 09, 10:23

А.Кротов писал(а):
Spark писал(а):зачем удалять!!?? как говорится ломать, не строить! я против удаления...
Меня разрушительное направление обсуждения тоже смущает. Стереть-то недолго, но сколько сил было потрачено - на сканирование, обработку, описание и пр.

А еще вот, что странно. Каталог существует более 4 лет. Анъюжуал объекты присутствуют в нем с самого начала. Мало того, за время жизни каталога было проведено множество обновлений, которые анонсировались как в новостной ленте, так и в форуме. Почему только сейчас возникли такие предложения? Загадочно.

Ну и на вопрос о неопределенных по своей природе объектах ответа пока не было.
Я тоже против удаления.
А вот выделить отдельным списком или присвоить признак "анъюжл"-это было бы неплохо.(Если конечно нетрудно). Но Александр прав-где граница? Это кстати и ответ на вопрос почему предложения посыпались сейчас.(Имхо)
Если четко обозначено "probe", то вопросов нет-в "анъюжл",а вот если формальный признак отсутствует? Куда отнести Кабинду, Камберру, Дарфур и прочие?

Аватара пользователя
А.Кротов
Сообщения: 2628
Зарегистрирован: 17 ноя 04, 12:46
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение А.Кротов » 17 июн 09, 15:00

and писал(а):Я тоже против удаления.
УРА! :D
and писал(а):А вот выделить отдельным списком или присвоить признак "анъюжл"-это было бы неплохо.(Если конечно нетрудно).
В приниципе, это уже есть, хотя и не на самой поверхности. Открываем поиск: http://coins.numizmat.net/bimetall.php?sel=2&lang=1

Нижний фильтр - "Тип монеты". Выбираем категорию, которая нам нравится - UNUSUAL, коллекционные, памятные, регулярные и т.п.
and писал(а):где граница? Это кстати и ответ на вопрос почему предложения посыпались сейчас.(Имхо)
Если четко обозначено "probe", то вопросов нет-в "анъюжл",а вот если формальный признак отсутствует? Куда отнести Кабинду, Камберру, Дарфур и прочие?).
А вот здесь, на мой взгляд, все и сложнее и проще одновременно. Камберра, Дарфур, Курдистан и прочие Себорги попадут в UNUSUAL, поскольку официально таких стран не существует.

С "probe" - очень спорно. Если "probe" поставил монетный двор на официальном пробнике, то, на мой взгляд, это никакой не UNUSUAL, а самая натуральная пробная монета. Но ставят эти "probe", "essai" и пр. все кому не лень, в т.ч. на евро-сувенирах. При почти полном отсутствии информации классифицировать эти "пробы" не всегда получается.

Ну и, как выше сказано, остаются неясности типа андоррских динеров, швейцарских кантонов и др. и пр. Т.е. некие гибриды между монетами и анъюжуалами.

and
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 6 мар 06, 08:25
Откуда: Иркутская область

Сообщение and » 18 июн 09, 05:54

А.Кротов писал(а): В приниципе, это уже есть, хотя и не на самой поверхности. Открываем поиск: http://coins.numizmat.net/bimetall.php?sel=2&lang=1

Нижний фильтр - "Тип монеты". Выбираем категорию, которая нам нравится - UNUSUAL, коллекционные, памятные, регулярные и т.п.
Да,действительно, уже есть. Мне такой вариант нравится :D
Ну а спорные моменты можно будет обсудить.

Аватара пользователя
А.Кротов
Сообщения: 2628
Зарегистрирован: 17 ноя 04, 12:46
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение А.Кротов » 24 июл 09, 16:49

Обождав месяцок и вывесив очередную порцию unusual придумал еще один аргумент в пользу публикации "псевдомонет" в каталоге.

Вот представьте себе: попалась человеку в руки биметаллическая "монета" с надписью "Южная Георгия и Южные Сандвичевы острова". Если мы ее не опубликуем, то человек покопается в каталоге и ничего не найдет. Решит, что каталог не полный. А так - найдет и прочитает всю необходимую информацию (естественно, если нам удастся ее найти). В т.ч. выяснит, что это не правильная монета, а просто прикол такой биметаллический :D

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя