gfm2007 писал(а):Господа отцы-основатели! я категорически против того, чтобы нечто, не укладывающееся в принятые представления, убивать. Гамбия должна быть в каталоге, но каталог должен состоять из нескольких разделов: биметаллические, биколорные, а также, сомнительные (спорные). Понятно. наш каталог не должен подменять Краузе, однако все монеты, состоящие из нескольких металлов (нескольких сплавов), или имеющие на своей поверхности металлизированные покрытия, в каталоге должны быть. И лишь эмаль, нефть, святая вода, кристаллы истинные и не очень, дерево, акрил, полимеры и пр. не могут присутствовать в каталоге. Обсудим? Каталог биметаллических монет просто прекрасен по сути и по форме, но мы все, я уверен, имея все же в коллекции Гамбию, и многое подобное (если ошибаюсь. прошу простить), обязаны включить и описать эти монеты.
Если данная тема продолжает возникать, значит к единому мнению еще не пришли. Значит надо продолжать обсуждение. Позволю себе еще разок выступить с сугубо частным мнением. Не в роли представителя "отцов-основателей"
, а в качестве соучастника и пользователя. Итак.
------------------
В настоящее время каталог более или менее представительно охватывает монеты, которые можно охарактеризовать примерно так:
"сборные (механически комбинированные) монеты из недрагоценных (не выше серебра) металлов, состоящие из внешнего кольца и одной или более сквозных вставок".
За кадром пока что остаются:
1. Сборные монеты из драгоценных металлов (золото и платиновая группа).
2. Монеты с несквозными вставками.
3. Монеты, с напылением (эффект "комбинированности" достигается за счет поверхностного напыления разных частей монеты разными металлами).
4. Сборные монеты с неметаллическими вставками (камушки, стекляшки и пр.).
------------------
Подобный состав сложился, на мой взгляд, чисто исторически, по причине того, что большинство авторов каталога интересуется преимущественно первой группой монет.
Для того, чтобы расширить состав, нужны (опять-таки, личное мнение) следующие условия:
1. (Главное!). Наличие энтузиастов, которые готовы систематически работать с отсутствующими в нынешней версии категориями монет. А именно: сканировать (или фотографировать), собирать информацию, следить за новинками и т.п. (Напоминаю, что чужие картинки мы в каталог не включаем - во избежание...)
2. Согласие общественности на расширение каталога.
Если оба условия выполнятся, то лично я сопротивляться расширению каталога не буду. Но несистемно добавлять единичные экземпляры монет из незатронутых на текущий момент категорий считаю не вполне верным.